央行组建的网上支付跨行清算系统“超级网银”已建成运行，而广受瞩目的收费问题至今仍不明朗，“超级网银”的收费规定五花八门。根据各大银行网站目前公布的“暂行办法”，超级网银与普通网银的收费近几持平，也有银行的超级网银收费是高于普通网银的。某网站对该问题发起网络调查显示，52%的网友认为普通网银不会掀起“降价潮”。此外，不少业内人士在接受访问也表示，“超级网银”并未对各家商业银行网银服务产生冲击，因此不会掀起普通网银“降价潮” 。

普通网银或将掀起降价潮？业内人士否定

在关于“超级网银是否会掀起普通网银降价潮”的问题发起的网络调查中，截止10月31日的数据显示，52%的网友认为普通网银不会掀起“降价潮”，超级网银服务费上调的可能性会更大，而普通网银将持续占据价格优势。48%的网友认为或将掀起“降价潮”，因为超级网银的服务费用下调可以增加普通网银在客户中的吸引力。

随着央行对“超级网银”的逐步推广，普通网银是否会以“降价”的方式来保持其普通网银在客户心目中的竞争力，保持住网上业务的盈利能力呢？关于普通网银的价格走势，业内说法众多。

在“超级网银”上线初期，有业内人士透露，由于业务手续费已经成为了目前银行的重要赢利点之一，因此，他们猜测，“超级网银”全部功能开放之后，多项费用还有可能会高于第一代网银。

中央财经大学教授、中国银行业研究中心主任郭田勇在接受中新网金融频道访问时表示，目前各家商业银行都有自己的网银，而且收费标准各不相同，但是 “超级网银”有助于网上交易更便利，降低交易成本，会导致银行收费的趋同性，使银行收费水平有所降下。

有业内人士也向中新网金融频道指出，媒体说“超级网银”，其实是一个误解。它是中国人民银行建设的网上支付跨行清算系统,只是提供一个跨行清算的新平台，直接面向银行业金融机构和市场提供金融服务，并不直接面向社会公众提供服务。作为一个后台清算平台，它与传统意义上的“网上银行”有着较为本质的区别，所以谈不上是“超级网银”。

兴业银行人士近期接受中新网金融频道采访时透露，网上支付跨行清算系统增加了跨行资金汇划的公共平台，并未对各家商业银行的网银服务产生冲击，因此并不会掀起网银降价潮。当然，部分银行会采用阶段性打折促销的方式，推广跨行实时支付业务。

多银行账户管理 “超级网银”可实现“一目了然”

可以说，“超级网银”自8月30日正式上线到现在，收费问题广受关注。因为自从试用期结束后，大部分银行网络业务均参照自家普通网银的收费标准定制“超级网银”收费，导致每家价格不一样。同时，有小部分银行的“超级网银”收费在个别业务上开出与普通网银不同的价格，比如招行的跨行转账业务收费，“超级网银”的比普通网银就要高。

根据中新网金融频道的深入了解，如果用户选择通过建设银行开通“超级网银”，并关联其它行的签约电子银行账户。通过建行“超级网银”使用界面对其它银行账户资金的各种操作并不会按照建行“超级网银”标准而收费，而会按照各不同行的收费而进行。只有当客户是操作建行自有账户的时候才会按建行“超级网银”标准而收费。这复杂的规则确实让部分已经习惯了固定收费标准的客户有点“摸不着头脑”，某公司人员对记者说，“超级网银”目前收费太不清晰，单日交易额也有限制，还不如使用普通网银，虽说不能跨行实时，但是服务很稳定，操作起来更简单。

有评论指出，目前的“超级网银”仅做到了把不同电子银行关联在一起，可以让方便客户从同一界面接入所有银行账户，管理不同资金，更可以对所有资金的情况一目了然。

收费其实不是重点 “超级网银”市场推广遇壁垒

虽然“超级网银”的推出可以很明显得改进网上银行服务空间，利于国内电子商务的快速发展，并为银行提供跨行清算和业务创新的公共平台，缓解营业网点柜台服务的压力。但是因为“超级网银”的上线给各银行网银业务一次重新划分市场的机会，所以导致处于不同阶段的银行对其态度不同。相比大型银行，中小型银行对“超级网银”的推广更愿保持积极态势，出于其自身市场发展考虑，或将助其有机会获得更多市场份额。而大型银行更愿意保持现状，对市场份额的重新“划分”持冷淡态度。

有多位业内人士对该现象表态，如何打破“超级网银”进去市场的壁垒才是当务之急，而之前业界一直讨论的收费以及与第三方支付市场并非实质重点。“超级网银”其实是有利于各商业银行以及第三方支付市场的发展，所以当前如何打破壁垒才更为重要，而这一段时间内，打破银行门户之见也是推广“超级网银”的最大阻力。