O2O自诞生之日起就披着万亿级市场的光环，一时间引起各个行业的争相进入，连腾讯、百度、阿里这样的传统大型互联网企业都不能免俗。但是一味的高投入并没有换来预期的高回报，相反关于O2O企业破产倒闭的噩耗却不断传来，难道O2O真的遭遇严冬了吗？

竞争惨烈，O2O并没有想象中的美好

O2O即OnlineToOffline，指将线下商务和互联网联系在一起，简单说来，就是线上线下商务的结合。作为新模式，O2O成功解决了传统行业的电子商务化问题。随着互联网技术的普及，O2O自其诞生之日起，就被预计将成为继社交、电商之后风投争相追逐的新领域。

自2015年以来，各种行业的O2O创业公司层出不穷，且均能获得巨额融资。但是机遇和挑战从来都是不分离的。就在O2O发展的如火如荼的时期，行业内竞争也变得空前激烈。面对愈演愈烈的竞争和愈来愈苛刻的进入条件，不少人预测今年下半年O2O就将大势不在，且很可能面临O2O创业公司的倒闭浪潮。哪怕面对各种不利的传闻，不少O2O创业者在互联网大会上接受采访时仍然表示目前市场局势瞬息万变，挑战不断，这不禁让人觉得O2O市场遭遇严冬并非空穴来风。

烧钱速度快于盈利，倒闭潮难以难免

其实就在2015年上半年O2O公司融资状况不断走好的时候，就有不少互联网业内人士提出了自己的担忧，当前O2O行业的融资无异于是烧钱，这种方式必须依赖不断的资本投入，Uber进入中国市场以来也进行了10亿美元的B轮融资一样，O2O企业的发展似乎离不开资本的庇护。不难想象，这样靠大量资本堆砌起来的海市蜃楼一旦不能够实现预期盈利，资本将会迅速撤离，那么迎接它的只有破产了。

对于O2O疯狂发展带来的变化，有人调侃道：“最近中国大城市的生活水平明显上升，毕竟全世界的风投投了数百亿美元，并且基本上都补贴给了北上广的居民。”虽然是句玩笑话，但是却反映出当前O2O公司发展的潜在问题。O2O在拯救了传统产业的同时，却面对这严重的同质化竞争。仅洗衣和旅游两个行业就因为竞争者太多而造成了大量新企业的倒闭和破产。

思路转换：教育O2O，一块未开垦的肥地

就在O2O行业发展遭遇到困境的当下，教育O2O反而引起了人们更高的关注。作为一开始就被认为是无法打通线上线下的传统行业，教育O2O的发展相对而言是落后于不少其他传统行业的。但是未被开垦的往往却是最好改造的。

此前O2O发展最快的集中在具有标准化服务的行业，例如：外卖、出行、家政、搬家等，教育行业由于服务相对复杂且不同质一直不被看好，一度被认为错失了发展的最佳时期。但是反过来想，正是由于错过了之前的混战，教育行业更是一块待开发的肥地。加上目前市场上已经问世的互联网教育O2O确实成绩并不理想，互联网教育更应该受到应有的重视和足够的投入。除此之外，国家正在大力推行的三通两平台建设也为教育O2O的发展提供了政策上的信心。面对这样难得的机遇，不少企业再一次将眼光转到互联网教育市场上来了。

　 目前，在线教育遇到最大难题是如何与传统教育结合，如应试、就业等。实现线上与线下结合，要解决视频、交互等流畅问题，如何实现兴趣化的教学等。对于还没有“转型成功”的在线教育机构来讲应该从科目选择、市场规模、用户习惯、推广渠道、管理模式等的角度摸索出自己的行业模式。具体表现在利用好互联网资源，有一些不错的O2O解决方案平台，例如jsudo云魔方就是国内最大的O2O平台，提供专门的用户管理数据分析界面，推广方式这一块也有一些不错的解决方案，对于打造和谐的O2O生态圈有很大的帮助。